Zaragoza, 4 de noviembre de 2026.- La portavoz socialista Lola Ranera ha denunciado hoy el “silencio atronador” y “el oscurantismo” sobre el spa de Ranillas que puede costar más de 40 millones de euros a las arcas municipales; un asunto por el que, además, su número dos, Ángel Lorén, ha recurrido a un abogado privado, obviando a la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento para que le defienda en temas concursales. “¿Qué le preocupa al señor Lorén para tener que acudir a un abogado privado y no acudir a la asesoría jurídica? ¿También Jorge Azcón, María Navarro, o la propia Natalia Chueca están buscando otros abogados ya que formaban parte de la Junta de Gobierno que denegó la autorización y que después fue cuestionada judicialmente? ¿Quién lo va a pagar en el caso de que sea así? ¿Por qué Chueca no nos quiere dar información?”, se ha preguntado.
Ranera ha anunciado además que el PSOE recurrirá la sentencia judicial para que se concrete qué documentación debe facilitar el Ayuntamiento a los concejales socialistas. Ha lamentado que, pese a que una resolución judicial reconoce que se ha vulnerado el derecho fundamental a la información del Grupo Municipal Socialista, el Gobierno de Chueca siga denegando la documentación solicitada. “Nos vuelven a denegar toda la documentación que les solicitamos al área de Alcaldía, es decir, nos vuelven a vulnerar estos derechos fundamentales”, ha señalado. “¿Qué se esconde detrás del spa de Ranillas?”, ha incidido.
La portavoz socialista ha recordado que el asunto del spa de Ranillas podría tener importantes consecuencias económicas para Zaragoza. Según las informaciones publicadas por distintos medios de comunicación, la responsabilidad municipal podría acercarse a los 40 millones de euros. “Si no hay nada que temer, ¿por qué no existe una total transparencia en un tema que nos puede costar tantos millones a los bolsillos de los zaragozanos?”, se ha preguntado.
Estas denuncias se trasladarán al Pleno municipal a través de una moción del Grupo Socialista que contempla tres propuestas: revocar el acuerdo por el que Ángel Lorén habría decidido contratar un abogado privado para su defensa con cargo a las arcas municipales; facilitar al PSOE toda la documentación relativa al spa de Ranillas y reprobar a la alcaldesa por su actuación en la comparecencia solicitada por los socialistas para dar explicaciones sobre este asunto.
Para Ranera, la negativa reiterada a facilitar información resulta especialmente preocupante cuando otros responsables municipales de PP y VOX sí conocen el contenido de los expedientes. “¿Qué esconde Natalia Chueca? ¿Por qué tanta obcecación en denegar al grupo municipal las distintas peticiones de información?”, ha cuestionado.
La portavoz ha insistido en que el PSOE no se conformará con una sentencia que reconoce la vulneración de sus derechos, pero que, a su juicio, no concreta suficientemente qué expedientes y documentos debe entregar el Ayuntamiento. “Vamos a recurrir sobre todo esa parte que no es aclaratoria”, ha anunciado, con el objetivo de que la resolución determine con claridad cómo debe facilitarse la información y evitar que el Gobierno de Chueca siga amparándose en excusas para ocultarla.
Ranera ha calificado de “absolutamente atronador” el silencio del Gobierno de Chueca y ha advertido de que el hecho de que un asunto esté judicializado no puede convertirse en una justificación para impedir el acceso a la documentación. “No puede seguir escondiendo la alcaldesa expedientes administrativos por mucho que estén en un proceso judicial”, ha afirmado.
En este sentido, ha recordado que el artículo 23 de la Constitución ampara el derecho de los representantes públicos a ejercer sus funciones con acceso a la información necesaria. “Toda la Corporación tenemos derecho a conocer esta información”, ha subrayado. También ha puesto como ejemplo que otros responsables municipales, como los titulares de Urbanismo y Hacienda, disponen de documentación que se sigue negando a los concejales socialistas. Asimismo, ha señalado que, según manifestó el propio consejero Ángel Lorén, Vox habría recibido “seis u ocho cajas” con información sobre el expediente.
Sobre la contratación de un abogado externo por parte de Lorén, Ranera ha cuestionado que se recurra a un profesional privado cuando el Ayuntamiento cuenta con una asesoría jurídica propia y especializada. “¿Por qué Ángel Lorén un abogado externo si tenemos una asesoría jurídica amplia y experta para defender los intereses de los ciudadanos en temas concursales?”, ha indicado.
La portavoz socialista ha recordado que fue Ángel Lorén el que llevó el expediente a la Junta de Gobierno de enero de 2022 que negó la autorización a la empresa del spa de Ranillas para poder financiarse con la concesión; una Junta de Gobierno que estaba presidiendo Jorge Azcón, que entonces era alcalde de la ciudad, y de la que formaban parte Sara Fernández, María Navarro, Víctor Serrano, Ángel Lorén, Carmen Herrarte, Patricia Cavero, Javier Rodrigo y Natalia Chueca.
“Todos ellos denegaron esa autorización, que luego el juez dijo que efectivamente estaba mal denegada, y parece ser que el señor Lorén, está muy preocupado porque llevó este expediente a ese gobierno, y ha decidido contratar un abogado externo. Por supuesto, a nadie se le escapará, que quien va a pagar los honorarios de ese abogado externo serán los ciudadanos, será el Ayuntamiento de Zaragoza”, ha lamentado.
Por ello, ha reclamado explicaciones sobre los motivos de esa contratación y sobre quién asumirá sus honorarios. “¿Qué le preocupa al señor Lorén para tener que acudir a un abogado privado y no acudir a la asesoría jurídica?”, ha preguntado.
El segundo punto de la moción reclama nuevamente la entrega de toda la documentación. Ranera ha criticado que el Ayuntamiento haya aprendido de la sentencia únicamente que debe contestar en cinco días, pero que siga utilizando ese plazo para rechazar las peticiones. “Nos han contestado en cinco días para decirnos que, una vez más, no nos vuelven a dar la documentación”, ha denunciado.
Además, el PSOE plantea reprobar a Natalia Chueca por la respuesta ofrecida en su última comparecencia, en la que, según Ranera, primaron “la confrontación política, la descalificación personal” y una actitud de “oscurantismo, soberbia y prepotencia” frente a las explicaciones que reclamaba la oposición.
La portavoz socialista ha defendido que el acceso a los expedientes no puede depender de la posición política de cada concejal y ha recurrido a un ejemplo cotidiano: “El presidente de una comunidad de vecinos no puede esconder a los distintos propietarios la información”. A su juicio, tampoco puede hacerlo una alcaldesa con los representantes elegidos por los zaragozanos.
“Somos diez concejales, nos votaron 92.000 personas y tenemos que acudir a solicitar información basándonos en muchas ocasiones en las informaciones que nos trasladan los medios de comunicación”, ha lamentado Ranera.
La portavoz socialista ha concluido reclamando transparencia y explicaciones sobre un expediente que puede tener importantes repercusiones económicas para la ciudad. “Queremos saber qué se esconde detrás de todo el spa de Ranillas”, ha insistido, y ha advertido de que el PSOE seguirá reclamando la información por las vías institucionales y judiciales hasta que se garantice su derecho a conocer todos los detalles del asunto.
