Zaragoza, 18 de septiembre de 2026.- La portavoz socialista, Lola Ranera, acompañada por la concejal Ros Cihuelo, ha considerado hoy “obsceno” que Chueca condene a Zaragoza a perder los 12 millones de euros que le debe Tiro Pichón al dar cuenta, este lunes, en la Comisión de Urbanismo, de la suspensión «ex lege» de la ejecución del acuerdo del Ayuntamiento Pleno de 24 de octubre de 2022, relativo a la revisión de oficio de la expropiación de terrenos de esta Sociedad Deportiva.
“Hay un acuerdo plenario al que se llegó por unanimidad de todos los grupos hace cuatro años y resoluciones judiciales y ahora Chueca considera que no hay que reclamar esa deuda de Tiro de Pichón que debe devolver por unos terrenos que fueron abonados por el Ayuntamiento y que, posteriormente, fueron determinados como de dominio público por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro; es decir, Tiro de Pichón cobró esos 12 millones de euros de los ciudadanos por unos terrenos que no era suyos”, ha señalado Ranera.
Por ello, Ranera se ha preguntado qué intereses tiene el PP detrás de todo esta decisión y ha avanzado que el PSOE tomará las medidas judiciales que considere pertinentes. “Estamos hablando de que el Gobierno de Natalia Chueca ha decidido salvar a Tiro de Pichón de la devolución de 12 millones de euros, es decir, condena a la ciudad, a los ciudadanos a no recibir esos millones que le adeuda al Ayuntamiento de Zaragoza”, ha insistido.
Ante esta situación, se ha preguntado “¿por qué será que Azcón y Chueca siempre perdonan a los mismos? ¿Por qué se ha empeñado Natalia Chueca y su gobierno de no cobrar estos 12 millones a Tiro de Pichón? ¿Por qué habiendo sentencias de un juez y un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Zaragoza, aprobado por unanimidad 22 de octubre del 2022, se siguen empeñando en no cobrar estos 12 millones? ¿Qué intereses hay en no cobrar? ¿Por qué a los de siempre el Partido Popular se empeña en no cobrarles? (1:52) ¿Por qué este amiguismo tan evidente y tan claro en estos momentos en esta ciudad? Es todo tan obsceno que nadie del gobierno de Chueca se atreve a firmar ni un solo papel”.
Este lunes, en la propia Comisión, la portavoz de Urbanismo, Ros Cihuelo, reclamará que el Ayuntamiento adopte una decisión sobre el expediente y haga efectivo el retorno de los fondos. “Vamos a pedir una cosa muy clara: o que se ejecute el cobro de esos 12 millones o que se resuelva el recurso, pero que ese dinero se devuelva a la ciudad, que se devuelva a sus ciudadanos; en definitiva, que se ingrese en el Ayuntamiento de Zaragoza”, ha señalado la portavoz socialista.
Ranera ha puesto el foco en un informe elaborado por un jefe de departamento de Urbanismo que, según ha explicado, interpreta ahora el silencio administrativo producido durante los últimos cuatro años respecto a la devolución de estos fondos. “En el punto del orden del día de Urbanismo se da cuenta de un informe de un jefe de departamento de Urbanismo que interpreta, curiosamente, después de cuatro años y un mes antes de que prescriba la deuda, que Tiro de Pichón no tiene que devolver el dinero”, ha señalado.
La portavoz socialista ha incidido en que el propio Departamento municipal que ahora interpreta el expediente había participado anteriormente en el procedimiento administrativo. “Es que ese mismo jefe de departamento desestimó las alegaciones de Tiro de Pichón”, ha explicado. Según Ranera, también la asesoría jurídica municipal y el Consejo Consultivo habían mantenido previamente una posición contraria a esas alegaciones.
Ranera ha criticado además lo que considera una falta de asunción directa de responsabilidades por parte del Ejecutivo municipal. “Es todo tan obsceno que nadie del Gobierno de Chueca se atreve a firmar ni un solo papel”, ha manifestado.
Ha dejado claro que el Partido Socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza va a defender los 12 millones de los ciudadanos, tomando las medidas judiciales que sean necesarias. “Ante un informe que sale a rescate de un gobierno incapaz o un gobierno que pasa por el amiguismo, que defiende a los de siempre, el PSOE no va a mirar por otro lado y vamos a implicarnos hasta el final, tomando las medidas judiciales necesarias para que ese dinero se devuelva a las arcas del Ayuntamiento, que ya llevamos cuatro años tarde”, ha apuntado.
La portavoz socialista ha recordado que el origen del conflicto está relacionado con unos terrenos por los que el Ayuntamiento abonó una cantidad a Tiro de Pichón y que, posteriormente, una resolución judicial determinó que esos suelos eran de dominio público. “Es decir, de lo que estamos hablando es que el Gobierno de Natalia Chueca se ha empeñado en salvar a Tiro de Pichón de la devolución de 12 millones de euros y ha mantenido sin resolver, durante más de tres años, el recurso presentado por Tiro de Pichón contra el acuerdo plenario que aprobaba la revisión de oficio”, ha afirmado.
A juicio de Ranera, la decisión tiene una consecuencia directa para las arcas municipales: “Condena a la ciudad, condena a los ciudadanos a no recibir esos 12 millones que le adeuda Tiro de Pichón al Ayuntamiento de Zaragoza, a sus ciudadanos”.
La portavoz socialista ha rechazado que la existencia de otros procedimientos judiciales pueda servir para retrasar el cobro de esta cantidad. En este sentido, ha puesto como ejemplo las obligaciones de cualquier ciudadano ante la Administración: “A cualquier ciudadano, cuando le ponen una multa, la tiene que pagar hasta el último euro. Igual que si tiene un pleito con Hacienda. Es decir, la Administración no espera a dejar que se resuelva y luego, por si acaso, ya le cobraremos. No, no, aquí se cobra y luego ya hablaremos”, ha añadido.
Por ello, Ranera ha insistido en que la posición del Grupo Municipal Socialista es que se reclame la cantidad pendiente: “Lo que decimos es que aquí se devuelvan los 12 millones a Tiro de Pichón y ya no hay nada más que hablar. Que nos devuelvan el dinero que en un momento determinado dijo un juez que estaba mal pagado”, ha dejado claro.
Por su parte, la concejal socialista Ros Cihuelo ha detallado que el 2 de diciembre de 2022 Tiro de Pichón presentó un recurso de reposición contra el acuerdo plenario y solicitó la suspensión de su ejecución. Según ha señalado, la entidad también acudió a la vía judicial para solicitar medidas cautelares, que no fueron acordadas.
“¿Y qué dice la justicia? La justicia dice que no caben las medidas cautelares”, ha apuntado la edil, quien ha denunciado que, pese a ello, el recurso de reposición quedó sin resolver durante años. “Durante 1.380 días naturales, 3 años, 9 meses y 10 días, no se hace absolutamente nada”, ha denunciado Cihuelo, quien ha recordado que el PSOE ha reclamado reiteradamente durante ese periodo que se procediera a recuperar el dinero para las arcas municipales.
La concejal socialista ha advertido de la proximidad de la prescripción del derecho a reclamar y ha cuestionado la actuación del Gobierno de Chueca: “Cuando falta apenas un mes para que prescriba la posibilidad que tienen los ciudadanos de defender su patrimonio, hay que preguntarse: si no es el Ayuntamiento el que defiende el dinero y el patrimonio de los zaragozanos, ¿quién lo va a hacer?”.
“Estamos hablando de 12 millones de euros que pertenecen a los ciudadanos de Zaragoza. Tiro de Pichón cobró esos millones de los ciudadanos por unos terrenos que no eran suyos. No sé cuántas escuelas y cuántos colegios públicos se podrían climatizar con 12 millones de euros, ni cuánto interés público se podría llevar a cabo con ese dinero”, ha concluido.
