Zaragoza, 8 de septiembre de 2026.- El concejal socialista Horacio Royo ha vuelto a lamentar hoy el “oscurantismo” del Gobierno de Natalia Chueca al negarse, una vez más, a hacer públicos los contratos de arrendamiento de industria relacionados con el futuro estadio de La Romareda. En una Comisión extraordinaria de Presidencia solicitada por el PSOE sobre esta cuestión, Royo ha recordado que esta documentación, que Chueca ha vuelto a esconder, ya fue solicitada por escrito y cuya consulta incluso se había acordado en una Junta de portavoces.
“Si no hay nada que ocultar, ¿por qué no nos los enseñan?”, ha reclamado el concejal socialista durante su intervención en una Comisión en la que el propio consejero de Presidencia ha renunciado a intervenir, dejando la “voz cantante” a Víctor Serrano, eludiendo, por tanto, su responsabilidad política.
El propio Víctor Serrano ha reconocido que él mismo tiene una copia del propio contrato de arrendamiento de industria, a pesar de no formar parte del Consejo de Administración de la Nueva Romareda y de ser supuestamente confidencial, algo que Royo ha considerado “de una gravedad extrema” porque los “propios concejales del PSOE lo hemos pedido y se nos ha negado”. Además, ha lamentado “las mentiras” del consejero Serrano durante su intervención cuando ha afirmado que los pagos por arrendamiento del nuevo estadio aparecen en la contabilidad del año 2025 cuando el contrato de arrendamiento es de 2026.
“Si no nos lo enseña, si no nos lo dice, o si nos intenta otra vez confundir el alquiler del modular con el del nuevo campo, vamos a tener la sensación, señor Serrano, de que ustedes están queriendo ocultarnos cosas”, ha advertido.
Royo ha insistido en que la petición del PSOE no se refiere al contrato de patrocinio o ‘naming’ ya conocido, ni tampoco al estadio modular, sino específicamente a los contratos de arrendamiento de industria vinculados al nuevo campo de fútbol.
Royo ha reprochado al Gobierno de Chueca que trate de desviar el debate hacia otros contratos. “Yo le estoy hablando de los contratos de arrendamiento de industria”, ha reiterado, reclamando que se facilite la documentación para poder conocer las condiciones económicas y jurídicas del acuerdo.
Royo ha recordado que la cuestión podría haberse resuelto simplemente convocando la Junta de Portavoces y mostrando la documentación, tal y como, según ha indicado, estaba acordado. “Nos lo podríamos haber ahorrado esta comisión, efectivamente, podríamos haber resuelto todo en una Junta de Portavoces como estaba pactado”, ha afirmado.
El edil socialista ha puesto el foco en un contrato que, según ha explicado, fue suscrito el 2 de marzo de 2026, cuando el nuevo estadio todavía no existe, y en el posterior pago de 8 millones de euros realizado por Nueva Romareda. “Aquí lo que queremos saber es ese contrato que se firma el 2 de marzo”, ha señalado, antes de cuestionar que se formalice un arrendamiento de industria sobre “un nuevo campo que no existe”.
Para Royo, esta circunstancia hace necesario conocer las condiciones del contrato y las razones que llevaron a suscribirlo en ese momento. “¿Por qué se firman esos contratos de arrendamiento con un campo que todavía no está?”, ha preguntado, planteando si la decisión respondió a “algún tipo de interés público” o a “los intereses de necesidades financieras que pudiese tener el socio privado en ese momento”.
El concejal socialista ha diferenciado expresamente el contrato correspondiente al estadio modular del que afecta al futuro nuevo estadio de La Romareda. “Del modular ya lo sabemos”, ha explicado Royo, quien ha recordado que existe un acuerdo sobre ese espacio. Sin embargo, ha insistido en que la cuestión pendiente es conocer las condiciones del contrato relativo al nuevo estadio.
“¿Por qué es por el nuevo por el que cobran los ocho millones?”, ha preguntado, después de señalar que, según la explicación ofrecida en la comisión, los diez millones previstos corresponderían a los dos primeros años en el modular y a los ocho millones restantes vinculados al nuevo campo.
El concejal socialista ha vinculado esta exigencia de información con anteriores episodios relacionados con la estructura societaria de Nueva Romareda y las aportaciones de capital del Real Zaragoza. “Desde el primer día hemos tenido la sensación de que ustedes han jugado con las cartas marcadas”, ha asegurado Royo.
Finalmente, Royo ha vinculado la “supuesta transparencia” del Gobierno de Chueca con el compromiso electoral del PP respecto al coste público de la nueva Romareda. “Ya llevaron a los zaragozanos engañados a las urnas hace tres años y medio, diciéndoles que iba a haber un campo a coste cero de dinero público. No van a volver a llevar a los zaragozanos engañados a las urnas”, ha apuntado.
