Zaragoza, 19 de junio de 2025.- La concejal socialista Ros Cihuelo ha denunciado esta mañana en la Comisión de Presidencia la “inviabilidad” del proyecto del Parque de Atracciones con “muchas afecciones” y “condiciones leoninas”, que pueden ocasionar que la licitación quede desierta. La socialista ha advertido del riesgo de la judicialización y de la posibilidad de que se acabe en un situación como la de Torre Village.
La concejal socialista, que ha pedido la comparecencia del director general de Proyectos Estratégicos y Proyección Exterior, José María Ruiz de Temiño, ha asegurado que tras conocer los “anhelados pliegos” del Parque de Atracciones, han quedado constatadas las sospechas del PSOE de que el proyecto “no es viable” y tiene “efectos en rácimo”, porque son “muchas las afecciones de este proyecto”. “Afecciones sobre el posible y el futurible adjudicatario, sobre el entorno del Parque de Atracciones y afecciones para la ciudadanía en general. Tiene afecciones para los posibles usuarios y para los trabajadores”, ha apuntado la edil socialista.
Ha recordado el recurso de la Plataforma de los Pinares de Venecia que “puede afectar al desarrollo del proceso de adjudicación” y las “consecuencias que podría tener”. Cihuelo ha hecho hincapié en las “condiciones fuera de mercado” que se le van a exigir al adjudicatario y “casi se pueden considerar leoninas”. “Tenemos tres cánones: uno de 70.000 euros ampliable en función de una horquilla de beneficios; otro de 80.000, también ampliable en función de una horquilla de beneficios. Pero también tiene que aportar 40.000 euros para el déficit de la línea de bus que tiene que poner para que pueda desplazarse hasta el Parque de Atracciones. Además de los 200.000 euros de mantenimiento, más el coste de personal, etc”, ha especificado.
En total, según Cihuelo, unas “sumas preocupantes”, que “se suman a la inversión de 15 millones en 5 años”. “Estamos hablando, ni más ni menos, de 34 millones de euros”, ha advertido la edil socialista.
Pero, además, ha alertado de que el proyecto contempla la ampliación del parque, con la tala de 2.500 a 3.000 árboles. “Si cada tala de un pino cuesta 1.000 euros, nos parece poco una inversión de 15 millones de euros”, ha destacado.
Con las “condiciones leoninas” impuestas, Cihuelo ha advertido del riesgo de que los pliegos queden desierto” o de que quien invierta, “no se pueda hacer cargo de ello y tengamos que ser la ciudad quien lo rescate con una afección millonaria”. “A nosotros nos importa”, ha afirmado Cihuelo, que ha recordado que el PSOE iba a apoyar la retirada del expediente que ha pedido ZEC.
Ha hecho hincapie también en las “afecciones a los usuarios”, ya que Ruiz de Temiño dijo que podrían alcanzarse los 20.000 abonos para el Parque de Atracciones, “más que el Real Zaragoza”. “Si estamos hablando de 20.000 personas que se abonen al Parque de Atracciones, no sé qué tipo de modelo tiene que presentar el concesionario, porque ahora hay 3.500 abonos. Pasar de 3500 abonos a 20.000. Estamos partiendo de una base de que los supuestos ingresos están absolutamente erróneos”, ha criticado Cihuelo, que también ha recordado de que el Parque de Atracciones se puede convertir en una “experiencia inmersiva de cómo desplumar la economía familiar en un día”.
En ese sentido, Cihuelo ha desgranado que el usuario tendrá que pagar una media de 15 euros por aparcar en un estacionamiento, que explotará el concesionario, pero también tendrá que abonar una media de 60 euros por adulto. “Una vez que se accede al parque, el concesionario, además, tiene derecho a que haya atracciones de que no entren en el precio de la entrada. Y, por lo tanto, se tiene que volver a pagar”, ha explicado la edil socialista, que también ha destacado que no se han aclarado todavía los precios del restaurante o de los puestos de comida rápida.
Cihuelo ha advertido de que con esta situación, la licitación puede quedar desierta o “mucho peor”, el concesionario no sera capaz de asumir esta barbaridad de millones. “Casi 40 millones en cinco años. Puede no ser capaz de asumirlo y tener que rescatarlo el Ayuntamiento. Son dos escenarios absolutamente que afectan a toda la ciudadanía. Y también nos preocupa que 80 familias que se pueden ir a la calle”, ha concluido
