Zaragoza, 1 de abril de 2026.- El concejal socialista Horacio Royo ha lamentado hoy “el futuro incierto” al que se están viendo sometidas las 81 familias que trabajan en el Parque de Atracciones de Zaragoza por la “irresponsabilidad e incapacidad” del Gobierno de Chueca, cuya actuación con este proyecto “no está dando ningún tipo de confianza porque no sabe qué hacer pero que va a tener que resolverlo antes de que se convierta en un auténtico desastre”.
Tras las declaraciones del consejero de Presidencia en rueda de prensa, Royo ha criticado que no ha sido capaz de aclarar por qué el Ayuntamiento ha desistido hacerle cumplir el pliego a la nueva concesionaria. “Lo único que ha quedado claro es que estamos muy cerca de que ese gran proyecto del nordeste de España que vendió Chueca no se abra por primera vez en décadas”, ha subrayado.
Según Royo, el Gobierno de Chueca se agarra a una “dudosa” orden de continuidad para abrirlo en noviembre. Ante esta lamentable situación, el PSOE va a solicitar la comparecencia de Ángel Lorén en la próxima Comisión de Presidencia y ha anunciado que pedirá todo tipo de responsabilidades políticas ante lo que considera “un panorama muy preocupante”.
Horacio Royo ha lamentado la situación a la que han llegado los 81 trabajadores que están ya en el proceso de un ERTE y que pueden verse abocados a una situación de desempleo por la “irresponsabilidad” de este gobierno. Pero no solo trabajadores del Parque, sino también aquellas empresas que realizan actividades en sus instalaciones a lo largo del año.
“Si el Gobierno de Chueca hubiese exigido a Moncayo hacerse cargo de las instalaciones como marcaba el pliego, estos trabajadores habrían sido subrogados y estarían en estos momentos trabajando con un parque que pudiera abrir sus instalaciones y dar el servicio que históricamente ha dado siempre a la ciudad”, ha subrayado.
Royo ha recordado que el Ayuntamiento de Zaragoza dio la prórroga del 28 de febrero al 31 de marzo “sin la menor publicidad, transparencia o explicación. Cuando ayer expiraba ese nuevo plazo que se había dado a la concesionaria para aceptar las instalaciones, hoy hemos conocido que la decisión del Gobierno de Chueca ha sido agarrarse a una dudosa orden de continuidad de la instalación para tratar de que el anterior concesionario siga a cargo de las instalaciones durante un año más, hasta el mes de noviembre”.
Por ello, la pregunta es por qué el Ayuntamiento ha desistido de hacer cumplir el plan. “Lo que ha ocurrido es que hay una concesión, un proceso de licitación al que concurrió una empresa, participada a su vez por dos empresas –el Grupo Fénix, de origen argentino, al 80%, y la empresa Parque Atracciones Zaragoza, del Grupo Morte, al 20%, que ganó en ese proceso de licitación la concesión– que se firmó a mediados del mes de febrero y que solo está pendiente, para ser plenamente operativa, de que se entreguen las instalaciones”.
“Hoy el Gobierno de Chueca nos ha anunciado que ha renunciado a exigirle a esa nueva concesionaria, a Moncayo, que reciba las instalaciones, es decir, que cumpla con su obligación en el pliego. Lo hace no porque las instalaciones no estén en condiciones, no por ningún elemento técnico ni jurídico, sino porque al parecer debe haber, y así se ha publicado en los medios de comunicación, ciertas discrepancias entre los socios que componen esta concesionaria sobre la situación financiera”.
En definitiva, ha dicho, “un asunto interno de esas dos empresas que el Ayuntamiento ha considerado suficiente para no hacer cumplir el pliego, para no hacer que la nueva concesionaria se haga cargo de las instalaciones, las abra y las ponga al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de Zaragoza. Pero, lo más importante, que se haga cargo de los 81 trabajadores que dependen del Parque de Atracciones y de su actividad, así como que cumpla con las inversiones pactadas en el pliego y que abone ya desde el primer momento el canon conforme establece el pliego”.
Todas estas premisas serían las que debería haber exigido el Ayuntamiento de Zaragoza en defensa del interés pública, según ha considerado el concejal socialista. Sin embargo, “el Gobierno de Chueca no se lo va a exigir porque ha decidido que no se produzca esa entrega de las instalaciones, dejando en el aire la situación y el futuro del parque de atracciones”, ha alertado.
“El consejero de Presidencia se ha referido a la situación como si fuese un tesorero del Partido Popular, como si no conociesen nada, que no tienen nada que ver con el Parque, y diciendo que no era un proyecto estrella”, ha señalado Royo, recordando que la propia alcaldesa nos lo vendió como un proyecto revolucionario de esa nueva Zaragoza que ella quiere capitanear y abanderar y que iba a ser, le voy a citar palabras textuales, un referente en el nordeste de España”. “Un proyecto que tanto la alcaldesa como Ruiz de Temiño han defendido en muchas ocasiones que tenía por objeto atraer visitantes, atraer ciudadanos, atraer proyección exterior de la ciudad de Zaragoza en un proyecto vanguardista, novedoso y extraordinario”, ha continuado.
Sin embargo, la dura realidad es que estamos muy cerca de que ese gran proyecto del nordeste de España se convierta en el primer año, después de casi 50 años, que el parque de atracciones no vaya a abrir. “El Gobierno de Chueca no ha garantizado en ningún momento su apertura. Ángel Lorén ha dado evasivas y ninguna garantía de que así sea porque sabe que las posibilidades de que el parque no abra este año son altísimas”, ha señalado.
Que no abra el Parque de Atracciones este año tendrá consecuencias como que no se van a ejecutar las inversiones que se deberían haber ejecutado pero, lo que es más preocupante, es la situación de los 81 trabajadores, que “podría derivarse responsabilidades políticas”, ha avanzado.
Para Horacio Royo, “no es que solo los zaragozanos no vayamos a poder disfrutar de un parque que forma parte de nuestra herencia cultural y emocional, sino que estamos hablando de algo muy serio: y es 81 familias que dependen de manera directa del parque de atracciones, así como el de otras empresas que colaboran y trabajan en el mismo con distintas actividades a lo largo del año se van a ver afectadas.
