Zaragoza, 22 de mayo de 2025.- La concejal socialista Ros Cihuelo ha criticado el “laberinto de informes” con el que el Gobierno de Natalia Chueca está intentando tapar sus verdaderas intenciones en el proyecto del Parque de Atracciones. La socialista, en una comparecencia del director general de Grandes Proyectos y Proyección Exterior solicitada por el PSOE, le ha recriminado la “opacidad” de un proyecto, que “esconde un modelo de ciudad al servicio del interés económico y no del bien común”.
La concejal socialista Ros Cihuelo ha recriminado a Ruiz de Temiño que siga sin facilitar a los grupos el informe de viabilidad sobre el proyecto del Parque de Atracciones, que se ha convertido en un “ejercicio de opacidad y desconcierto”, en el que se “empiezan a despejar dudas sobre las verdaderas intenciones” del Gobierno de Natalia Chueca. “Que no es otra que privatizar parte de un espacio que lleva décadas siendo un patrimonio colectivo de la ciudad”, ha censurado Cihuelo, que ha recordado que “se sigue sin saber, salvo por lo que se va deslizando en la prensa, cuál va a ser el modelo concesional, los plazos ni el borrador de los pliegos”, entre otras cuestiones.
Al mismo tiempo, según ha explicado Cihuelo, se ha licitado un contrato de revisión e inspección de las atracciones, que ha costado 12.000 euros y que “se suman a los 18.000 del informe fantasma”. “Teniendo en cuenta que el actual gestor del Parque de Atracciones ya ha realizado con una empresa especializada este tipo de inspección y revisión de las instalaciones. ¿Qué necesidad hay de una licitación de este contrato que ya hace quien gestiona el parque?”, ha señalado. “Sería guasa que ese contrato de 12.000 euros recayera en la misma empresa que hace la misma labor”, ha añadido.
Ha hecho hincapié en el “laberinto de informes del señor Temiño”, que como “misión imposible se autodestruyen”. “Es inaceptable que en una institución democrática se actúe así, porque el proyecto no le pertenece ni a usted ni al Ayuntamiento. Forma parte de la labor de transparencia institucional”, ha señalado Cihuelo, que ha recordado que el PSOE ha hablado con los vecinos del barrio, los usuarios, las familias que pasean por el pinar, pero también con los chavales que, por ejemplo, usan el campo de rugby.
“Ustedes están muy alejados de la realidad. Le recuerdo que la franja entre el Centro Deportivo David Cañada y la valla del recinto del parque alberga torres de iluminación, instalaciones deportivas, focos y zonas transitables. ¿Cómo van a solucionar estos y otros problemas del campo de rugby?”, le ha preguntado Cihuelo, que ha planteado que con todas las afecciones que provoca el proyecto sean pocos los 5 millones previstos para el proyecto. “El nuevo adjudicatario va a tener que gastar mucho dinero si hay que talar 2.000 pinos a mil euros cada uno, si hay que salvar los desniveles de cuatro metros, si hay que solventar el patinódromo, el velódromo, el campo de rugby…”, ha advertido.
Para Cihuelo, el Gobierno de Chueca está impulsando un proyecto del parque de atracciones sin “participación ni consulta”, con el único interés de entregar suelo natural público a empresas privadas sin “garantías ambientales claras”. “Y todo ello lo viste con retórica de modernización que esconde un modelo de ciudad al servicio del interés económico y no del interés del bien común”, ha lamentado Cihuelo. “Esto no es modernización es una chapuza. En las formas, pero también en el fondo. Si se quisiera hacer una modernización, la hubiera hecho de otra manera”, ha concluido.
